2024年初春，國家知識局審查協(xié)作江蘇中心（以下簡稱“審協(xié)江蘇中心”）的會議室里，一場特殊的“會診”正在進行知識產(chǎn)權(quán)。面對某科技成果市場化潛力評估難題，工作人員在筆記本上寫下三個問號：技術(shù)好不好？市場廣不廣？風(fēng)險大不大？這三個問題，開啟了一段從傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)向概念驗證深水區(qū)進發(fā)的新征程。

破冰：當知產(chǎn)服務(wù)遇上概念驗證

“最初接到這項任務(wù)時，我們對于概念驗證的理解還很淺顯，雖然‘跨界’、‘破圈’是我們開展轉(zhuǎn)化運用工作時的常態(tài)，但是概念驗證這個界怎么跨、怎么破，我心里也沒有底知識產(chǎn)權(quán)?！被貞浧鹪缙谌蝿?wù)對接時的情景，概念驗證工作負責(zé)人坦言。然而，承接某科研院所超聲溶栓技術(shù)的概念驗證工作——這個看似超出傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)范疇的任務(wù)，在工作組成員鍥而不舍的探索下捕捉到了突破口。

晝夜攻關(guān)的40多天里，工作組成員梳理了國內(nèi)外概念驗證中心的運作模式，發(fā)現(xiàn)了一個關(guān)鍵缺口：知識產(chǎn)權(quán)價值鏈與概念驗證環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性融合不足知識產(chǎn)權(quán)。在歐美，知識產(chǎn)權(quán)工作已經(jīng)深度嵌入概念驗證關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而在國內(nèi)卻沒有引起廣泛的重視。由于這一階段知識產(chǎn)權(quán)工作的缺失，導(dǎo)致科技成果市場化過程中法律糾紛、價值流失等問題時有發(fā)生。概念驗證工作怎么破冰？“科技概念的商業(yè)化潛力判斷和技術(shù)的市場價值評估具有一定的相似性，我們在轉(zhuǎn)化運用工作中積累了豐富的經(jīng)驗，這將成為我們解碼概念驗證的關(guān)鍵?！备拍铗炞C工作負責(zé)人指出了破冰方向。

概念驗證工作組會議日常

破局：構(gòu)建知產(chǎn)驅(qū)動的評價體系

在明確了工作方向后，工作組邁出了概念驗證的第一步——聚焦概念驗證工作起點，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動的概念驗證評價體系知識產(chǎn)權(quán)。工作組創(chuàng)造性提出“三維驗證模型”——技術(shù)就緒程度、轉(zhuǎn)化收益潛力、風(fēng)險可控程度，將抽象的科技成果轉(zhuǎn)化為59個可量化指標，通過數(shù)據(jù)分析建模、專家驗證等方法不斷優(yōu)化、打磨評價體系，直至其科學(xué)性、準確性經(jīng)得起實戰(zhàn)檢驗。

這套體系在某超聲溶栓技術(shù)的概念驗證工作中初試鋒芒，工作組依托這套體系，通過“數(shù)據(jù)驅(qū)動+場景驗證”模式，構(gòu)建基于知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的“技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-政策-市場-人才”多維圖譜知識產(chǎn)權(quán)。工作組成員憑借深厚的信息情報分析功底，深挖技術(shù)背后的創(chuàng)新脈絡(luò)，剖析其在全球創(chuàng)新版圖中的坐標，精準量化技術(shù)價值；面向市場需求，調(diào)研同類競品、分析潛在應(yīng)用領(lǐng)域，勾勒出商業(yè)潛力藍圖；在風(fēng)險評估環(huán)節(jié)，更是從侵權(quán)隱患到技術(shù)迭代風(fēng)險，再到市場準入壁壘，一一排查，配套定制化解方案。

破繭：從個案服務(wù)到生態(tài)構(gòu)建

審協(xié)江蘇中心并未止步于單個技術(shù)的成功驗證，中心聯(lián)合高校共建省級概念驗證中心，在高質(zhì)量概念驗證生態(tài)建設(shè)中持續(xù)發(fā)力知識產(chǎn)權(quán)。工作推進過程中，工作組進一步識別到不同行業(yè)領(lǐng)域的細化評價需求，開發(fā)出細分領(lǐng)域驗證指標庫，例如：在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，設(shè)置“懸崖預(yù)警指數(shù)”指標，在新一代信息技術(shù)領(lǐng)域設(shè)置“技術(shù)替代周期”指標，在新材料領(lǐng)域設(shè)置“供應(yīng)鏈成熟度”指標等。四大產(chǎn)業(yè)門類的差異化指標體系，讓科技成果的商業(yè)化前景變得更加清晰可測。

走過探索的荊棘路，積累的不僅是成功案例，更是可復(fù)制的寶貴經(jīng)驗知識產(chǎn)權(quán)。工作組趁熱打鐵，精心梳理概念驗證工作，將操作細節(jié)、關(guān)鍵要點、應(yīng)對策略凝練成《概念驗證知識產(chǎn)權(quán)工作指引》，這份凝結(jié)了多個驗證項目經(jīng)驗的指南，將復(fù)雜的概念驗證知識產(chǎn)權(quán)工作拆解成5大步驟、28個標準動作，為相關(guān)工作提供了科學(xué)系統(tǒng)的指導(dǎo)。從此，概念驗證的知識產(chǎn)權(quán)工作不再孤軍奮戰(zhàn)，而是有了團隊智慧和力量的支撐,實現(xiàn)了從“摸著石頭過河”到“有章可循”的跨越式轉(zhuǎn)變。

《概念驗證知識產(chǎn)權(quán)工作指引》專家評審會

破浪：開辟知產(chǎn)服務(wù)新藍海

批量科技項目的快速、準確篩選，已成為各概念驗證中心的迫切需求，面對這一現(xiàn)狀，審協(xié)江蘇中心概念驗證工作組主動出擊，用大數(shù)據(jù)、大模型技術(shù)不斷革新著工作模式知識產(chǎn)權(quán)。

辦公室里，剛剛完成大模型本地化部署的算法高級工程師正專注地敲擊著鍵盤，一行行代碼在屏幕上飛速跳動……工作組正在開發(fā)一套基于大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的概念驗證項目篩選系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)。這套系統(tǒng)將實現(xiàn)科技成果的快速精準分級，為后續(xù)的驗證培育工作提供有力的數(shù)據(jù)支持。工作組成員們不斷地探索如何將AI算法與知識產(chǎn)權(quán)分析相結(jié)合，以更智能、更科學(xué)的方式評估科技成果的價值，預(yù)測其商業(yè)化潛力。他們深知，技術(shù)的革新只是第一步，更重要的是如何將這些先進的技術(shù)手段與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)深度融合，形成全新的服務(wù)模式。

“未來，中心將繼續(xù)強化知識產(chǎn)權(quán)對概念驗證的支撐作用，以更開放的姿態(tài)、更務(wù)實的舉措，精準落實《轉(zhuǎn)化運用專項行動方案（2023—2025年）》，扎實推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合知識產(chǎn)權(quán)?！睂弲f(xié)江蘇中心主任孫躍飛表示。（夏夢）