商標(biāo)申報(bào)
商標(biāo)侵權(quán)案例 |
[ 來源: | 作者:本站 | 發(fā)布時(shí)間:2018-06-07 | 瀏覽:14455次 ] |
商標(biāo)侵權(quán)案例
案例一: 青島一企業(yè)搶注商標(biāo) 鳥巢水立方變內(nèi)衣品牌 “鳥巢”、“水立方”,兩大奧運(yùn)地標(biāo)建筑現(xiàn)在不僅僅是場館名稱,商家也紛紛搶注商標(biāo)。記者了解到,島城一內(nèi)衣企業(yè)向國家工商總局遞交申請,將“鳥巢”、“水麗芳”申請注冊為該公司的內(nèi)衣品牌,并且得到了兩個(gè)品牌的申請受理通知書。目前,市民已經(jīng)可以購買到“鳥巢”男士內(nèi)褲,而“水麗芳”女士美體內(nèi)衣也將在近期上市。雖然該企業(yè)表示,這兩個(gè)品牌的產(chǎn)品推出非常低調(diào),但還是引來市民的紛紛議論。 紛紛搶注“鳥巢”牌內(nèi)褲已上市
2007年,北京奧運(yùn)會還在緊鑼密鼓的籌備當(dāng)中,雖然鳥巢、水立方兩大奧運(yùn)地標(biāo)性建筑才剛剛顯出他們的壯麗身影,但是在國內(nèi)各種行業(yè)中,一場奧運(yùn)地標(biāo)商標(biāo)的搶注戰(zhàn)已經(jīng)打響。2007年7月份,島城一內(nèi)衣企業(yè)正式向國家工商總局申請注冊商標(biāo)“鳥巢”、“水麗芳”,而該企業(yè)也將這兩個(gè)品牌作為男士、女士內(nèi)衣的品牌。在這家企業(yè)看來,此舉并非是為了大賺眼球,而是向奧運(yùn)營銷靠近的一個(gè)“曲線球”?!霸谔峤簧暾埓蠹s一兩個(gè)月之后,我們接收到了申請受理通知書?!?/span>9月8日中午,在山東路上的該企業(yè)辦公樓內(nèi),負(fù)責(zé)策劃工作的仲總經(jīng)理向記者介紹,在接到國家工商總局的商標(biāo)注冊申請受理通知書后,就意味著他們已經(jīng)可以生產(chǎn)和經(jīng)營這兩個(gè)受理商標(biāo)的產(chǎn)品使用權(quán)。實(shí)際上,“鳥巢”品牌的男士內(nèi)褲已經(jīng)正式投放市場,“水麗芳”品牌的女士美體內(nèi)衣還在研發(fā)中。
圖案印有奧運(yùn)場館
“鳥巢”在奧運(yùn)會期間,承擔(dān)著開幕式、閉幕式、田徑比賽、男子足球決賽等賽事活動(dòng),因其新穎的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)獨(dú)特,被譽(yù)為堪比紫禁城的又一個(gè)標(biāo)志性建筑。
在該企業(yè)中,仲總經(jīng)理向記者展示了“鳥巢”男士內(nèi)褲的成品和“水麗芳”女士美體內(nèi)衣的預(yù)設(shè)包裝。與“鳥巢”結(jié)構(gòu)有些相似,這套兩條裝的產(chǎn)品被封裝在一個(gè)鋁制銅色的橢圓形金屬筒內(nèi),內(nèi)褲用特殊材料包裹;在金屬筒上,紅色的“鳥巢”字樣格外顯眼,“鳥巢”運(yùn)動(dòng)場獨(dú)特的結(jié)構(gòu)外形圖案,也被印制在筒上;在外筒底部,除了標(biāo)有紅色的“2008.8.8”字樣外,還有許多如短跑、自行車等運(yùn)動(dòng)圖標(biāo)。而“水麗芳”女士美體內(nèi)衣的外包裝還是預(yù)設(shè)方案,是一個(gè)與“水立方”外形相近的扁平正方體,藍(lán)色的底色上,也印制著與水立方相近的獨(dú)特蜂窩狀圖案?!啊B巢’這款產(chǎn)品已經(jīng)投放市場了,在各大購物中心都可以買到?!敝倏偨?jīng)理向記者介紹,從目前來看,市場反應(yīng)還不錯(cuò),“水麗芳”女士美體內(nèi)衣也會在近期投放市場,而之所以選用了“麗”、“芳”兩個(gè)字,也是為了讓品牌與產(chǎn)品更為貼切。
市場前景
兩品牌仍是生死未卜
將兩大奧運(yùn)地標(biāo)建筑申請注冊為內(nèi)衣品牌,是大賺噱頭,還是為了引起市場注意?仲總經(jīng)理表示,該企業(yè)一直都非常重視奧運(yùn)營銷,雖然取得了奧帆賽贊助商資格,但是卻因北京奧運(yùn)會贊助商的門檻太高,沒能參與到整個(gè)奧運(yùn)會當(dāng)中。“主要是考慮到商標(biāo)的認(rèn)知度,并沒有其他的原因?!敝倏偨?jīng)理向記者介紹,公司名下已經(jīng)注冊了數(shù)百個(gè)商標(biāo),而申請奧運(yùn)地標(biāo)建筑做為服飾品牌,主要是以市場的認(rèn)知度為出發(fā)點(diǎn),既不是惡意搶注,也不是玩噱頭。仲總經(jīng)理表示,公司在此事上也一直比較低調(diào),為了避免矛盾,公司在奧運(yùn)會期間,還一度讓早已上市的“鳥巢”品牌產(chǎn)品下柜。
雖然拿到了商標(biāo)申請注冊受理通知,該企業(yè)也拿到了生產(chǎn)和經(jīng)營這個(gè)品牌的使用權(quán),但畢竟還沒有得到最終的批準(zhǔn)。而仲總經(jīng)理對兩個(gè)品牌的壽命并非持樂觀態(tài)度。她告訴記者,申請注冊最后還需要公告等方式,“鳥巢”品牌最后的生存幾率恐怕會很小,相比之下,“水麗芳”的生存幾率還相對大一些。
仲總經(jīng)理表示,在申請注冊和最終的批復(fù)之間,大約有一年半的時(shí)間,最后的結(jié)果,還要看能否拿到批準(zhǔn)。
引來熱議
有人欣賞有人反對
將“鳥巢”和“水麗芳”穿在身上,市民對此也是議論紛紛?!爸皇锹犝f過有這兩個(gè)牌子的內(nèi)衣,但是還沒有見過?!笔忻耜愊壬蛴浾吒袊@,現(xiàn)在的企業(yè)真是“火眼金睛”,不放過任何一個(gè)商機(jī),“鳥巢”、“水麗芳”牌子的內(nèi)衣,光是聽名字就會讓人感覺新鮮,而且這兩個(gè)名字如雷灌耳,他絕對會去買上一套,體驗(yàn)一下將“奧運(yùn)場館”穿在身上是什么感覺。與陳先生不同,李女士對該企業(yè)的這種做法卻不以為然,“商家是在借機(jī)炒作,而且將奧運(yùn)地標(biāo)性建筑申請做內(nèi)衣品牌,我不能接受?!崩钆勘硎?,鳥巢、水立方都是北京奧運(yùn)會的一種標(biāo)志,將其做成內(nèi)衣品牌有些不雅,她對此堅(jiān)決投反對票,而她也認(rèn)為最后也不可能注冊成功。
該企業(yè)是否能得到兩個(gè)品牌的注冊申請批準(zhǔn),最終還需要國家工商總局來定奪。專家認(rèn)為,奧運(yùn)無疑是各企業(yè)向世界推廣自己品牌的最佳時(shí)機(jī),而企業(yè)在制訂奧運(yùn)時(shí)的品牌推廣計(jì)劃,還要先咨詢權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)專家,并且解讀奧組委在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的種種政策規(guī)定,不可盲目申請注冊,在提升企業(yè)品牌影響力的同時(shí),更要自覺維護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)。
案例二: 承德露露、六個(gè)核桃等頻遭“山寨”背后:商標(biāo)價(jià)值高,侵權(quán)成本低 在中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬看來,“李鬼”頻現(xiàn),山寨企業(yè)犯法處罰的金額不高、震懾力不足也是重要因素。同時(shí),消費(fèi)品的銷售渠道復(fù)雜,山寨品藏在三四線城市及鄉(xiāng)村,企業(yè)往往難于追查。
二戰(zhàn)時(shí)期,英國首相丘吉爾曾說過一段抵抗侵略的名言:“我們將在海灘作戰(zhàn),我們將在敵人的登陸點(diǎn)作戰(zhàn),我們將在田野和街頭作戰(zhàn),我們將在山區(qū)作戰(zhàn)?!?/span>
從今年央視“3·15”晚會所曝光的情況來看,現(xiàn)在許多知名飲料在三四線城市的“街頭”和“田野”也面臨著山寨大軍的“侵略”:“承德杏仁露”潑向露露、“六仁核桃”砸到六個(gè)核桃、“旺好牛仔”挑戰(zhàn)旺仔牛奶……
為何這些山寨小品牌能頻頻“欺負(fù)”正規(guī)大品牌?
商標(biāo)等無形資產(chǎn)價(jià)值不菲
露露、六個(gè)核桃、旺仔牛奶等知名品牌,在消費(fèi)者心目中具有多年形成的品牌效應(yīng)。正因?yàn)槿绱耍渖虡?biāo)價(jià)值、專利等無形資產(chǎn)價(jià)值不菲。
例如,承德露露披露,公司曾以3.01億元受讓露露集團(tuán)有限責(zé)任公司的商標(biāo)、專利等無形資產(chǎn),包括露露系列商標(biāo)共127件、專利73項(xiàng)等,露露系列商標(biāo)權(quán)評估價(jià)值為1.987億元。2017年半年報(bào)中,承德露露稱,在報(bào)告期末對露露系列商標(biāo)進(jìn)行減值測試,經(jīng)測試商標(biāo)權(quán)的可收回金額高于其賬面價(jià)值,不需計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
養(yǎng)元飲品披露,“YANGYUAN”及圖、“六個(gè)核桃”商標(biāo),被國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。承德露露的主打品牌“露露”牌杏仁露則是中國知名品牌,也是中國品牌價(jià)值500強(qiáng)之一。
因?yàn)榱己玫钠放菩?yīng),也引來了各種各樣的侵權(quán)者。在訴訟公開查詢網(wǎng)站“無訴”上,六個(gè)核桃涉及的被侵權(quán)行為、被侵權(quán)產(chǎn)品各出現(xiàn)了185和146次,外觀設(shè)計(jì)專利、注冊商標(biāo)等訴訟也各涉及100次左右。
這些知名品牌,還長期面臨著被仿冒的問題,各地“李鬼”頻現(xiàn)。
例如,養(yǎng)元飲品披露有侵權(quán)產(chǎn)品大量存在。養(yǎng)元飲品曾提起訴訟,表示這些侵犯商標(biāo)權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為對原告養(yǎng)元公司造成了嚴(yán)重影響,且同時(shí)侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益,擾亂了市場秩序。
今年2月12日,承德露露也披露訴訟消息稱,在2月8日就汕頭高新區(qū)露露南方有限公司及北京榮誠文華超市侵犯公司商標(biāo)權(quán)事項(xiàng),向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟,當(dāng)日收到了北京知識產(chǎn)權(quán)法院《民事案件受理通知書》([2018]京73民初175號),該案已依法受理。 承德露露還發(fā)現(xiàn),除北京外,上述侵權(quán)產(chǎn)品在全國各大中小城市、各大連鎖超市均有銷售,侵權(quán)范圍遍及全國。
成本低,侵權(quán)行為難根除
3月15日,超凡股份合伙人、超凡研究院資深研究員唐有龍對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,有些山寨、仿冒產(chǎn)品的銷售屬于突擊性質(zhì),在過年及節(jié)假日市場監(jiān)管人員不足時(shí),假貨大量出現(xiàn);上班時(shí)間一到,這些產(chǎn)品又全都消失不見了。假冒產(chǎn)品制造成本低且轉(zhuǎn)移迅速,產(chǎn)品量又不大,就是賺快錢。在這種情況下,打假難度大,不容易根治。
他進(jìn)一步闡述道,從被侵權(quán)企業(yè)來看,一般有兩種處理方式。第一種是工商局介入,扣押產(chǎn)品并進(jìn)行行政處罰,同時(shí)讓侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為;第二種是提起訴訟,被侵權(quán)企業(yè)進(jìn)行索賠,但這類訴訟需要考慮侵權(quán)方給商標(biāo)權(quán)利人造成了多大的經(jīng)濟(jì)損失,以及侵權(quán)人通過售賣產(chǎn)品獲取的盈利情況。如果兩者都不好界定,則要等待法院進(jìn)行相關(guān)判決裁定。
唐有龍說,如果對方明顯惡意仿冒,被侵權(quán)方勝訴概率還是很高的,尤其是知名度比較高的品牌。但從被侵權(quán)企業(yè)的角度來考慮,提起訴訟首先是希望停止這種侵權(quán)行為,對于索賠金額,具體要看對方的銷量。此外,還要考慮到訴訟成本,“很多侵權(quán)行為往往來自規(guī)模較小的個(gè)體工商戶,因此被侵權(quán)企業(yè)難免應(yīng)接不暇,出于成本考慮不會逐一起訴?!?/span>
在中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬看來,“李鬼”頻現(xiàn),山寨企業(yè)犯法處罰的金額不高、震懾力不足也是重要因素。同時(shí),消費(fèi)品的銷售渠道復(fù)雜,山寨品藏在三四線城市及鄉(xiāng)村,企業(yè)往往難于追查,沒有足夠精力和能力去全面打擊山寨,這也給冒牌貨提供了生存空間。 |