1.方向

1.1現(xiàn)狀概述

專利申請量是反映行業(yè)自主創(chuàng)新能力的一個重要指標(biāo)，通過對申請量的統(tǒng)計分析,能夠了解行業(yè)科技進(jìn)步的現(xiàn)狀、技術(shù)研究興趣和熱點，能在一定程度上摸清當(dāng)前技術(shù)發(fā)明人的注意力以及該項技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的去向。鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)在石油領(lǐng)域的應(yīng)用呈增長趨勢，特別是從2000年以后開始快速增長，該領(lǐng)域是鈦合金產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的方向之一。

1.2各國實力對比

研究發(fā)現(xiàn)，全球鈦及合金產(chǎn)業(yè)在石油領(lǐng)域應(yīng)用相關(guān)的專利申請達(dá)到320項，占整個應(yīng)用領(lǐng)域的6%，主要來自美國、中國、法國、英國、日本和俄羅斯等幾個國家。其中美國數(shù)量最多，占到總量的40%，這與美國在鈦及鈦合金行業(yè)以及石油行業(yè)都處于領(lǐng)先地位有密切關(guān)系。中國在該領(lǐng)域也有較多申請，數(shù)量僅次于美國。

1.3龍頭企業(yè)分布

在龍頭企業(yè)方面，美國具有較大的優(yōu)勢，全球申請量前八的申請人有五位來自美國，尤其是美國貝克休斯公司，不僅專利數(shù)量優(yōu)勢明顯，還注重其對高價值專利的維護(hù)和相關(guān)專利組合的構(gòu)建。從行業(yè)分布來看，排名靠前的申請人主要來自石油行業(yè)的企業(yè)和科研院所，如美國貝克休斯公司，美國?？松梨诠竞头▏脱芯吭?。相比較而言，大型金屬冶煉、制造公司在該領(lǐng)域的申請量相對較少。中國的申請量雖然較大，但是分布較為分散，尚未形成具有相當(dāng)數(shù)量規(guī)模的龍頭企業(yè)。

表1 石油領(lǐng)域全球及中國主要申請人

1.4熱點方向概述

鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)在石油領(lǐng)域的主要應(yīng)用方向涉及石油開采的鉆具、石油平臺換熱器和石油輸送管道三大類。其中鉆具技術(shù)是研究的熱點，占據(jù)主流地位，并呈逐年上升趨勢，主要涉及鈦合金成分改進(jìn)、鉆具結(jié)構(gòu)改進(jìn)以及加工工藝改進(jìn)等多個技術(shù)點。鈦及鈦合金產(chǎn)品在石油平臺換熱器以及石油輸送管道等應(yīng)用的專利數(shù)量相對較少，但近些年也呈現(xiàn)出上升態(tài)勢。

2.寶雞定位

2.1寶雞申請人專利申請狀況

寶雞鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)在石油采礦領(lǐng)域應(yīng)用的專利申請量整體較少，寶雞鈦及鈦合金專利聯(lián)盟中企業(yè)僅西安交通大學(xué)、西北有色金屬研究院、寶雞鈦業(yè)股份有限公司和寶雞市巨成鈦業(yè)有限責(zé)任公司進(jìn)行了專利申請，且申請數(shù)量非常有限，其余聯(lián)盟成員均未在該方向進(jìn)行專利布局。本地區(qū)聯(lián)盟外申請人數(shù)量較聯(lián)盟內(nèi)多，但其申請量也較小，各申請人僅在不同的技術(shù)方向有零星的專利申請。

表2 寶雞專利聯(lián)盟中企業(yè)的專利情況

寶雞的鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)在石油領(lǐng)域?qū)＠麑嵙^弱，劣勢主要表現(xiàn)為：

（1）申請數(shù)量。寶雞的鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)鈦產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總量的80%。占世界鈦材總產(chǎn)量的22%，但具體到石油領(lǐng)域，其申請量僅占國內(nèi)該領(lǐng)域申請量的12%以及世界該領(lǐng)域申請量的5%，專利申請絕對數(shù)量明顯偏少，專利資源水平與其在行業(yè)內(nèi)所處的地位有較大差距。

（2）結(jié)構(gòu)分布。寶雞鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)鏈布局不均衡，企業(yè)的主營業(yè)務(wù)集中于中游環(huán)節(jié)，而在下游的應(yīng)用環(huán)節(jié)存在較大短板，石油領(lǐng)域的專利申請僅占鈦及鈦合金產(chǎn)業(yè)申請總量的3%，導(dǎo)致該應(yīng)用領(lǐng)域的創(chuàng)新實力與專利控制力明顯不足，這與世界鈦產(chǎn)業(yè)向下游發(fā)展的趨勢不相匹配。

（3）企業(yè)分布。本地區(qū)申請的16件專利分布在12家單位，具體到寶雞鈦及鈦合金專利聯(lián)盟的二十余家單位，僅有4家單位共申請了6件專利，由此可見，本地區(qū)在該領(lǐng)域的專利申請不僅絕對數(shù)量少，并且極為分散，沒有形成具有一定專利數(shù)量規(guī)模的企業(yè)。

（4）申請年份。絕大部分申請都集中在2011年之后，使得申請的16件專利中有8件還在審查過程中，5件授權(quán)有效專利中4件是審查周期較短的實用新型，目前僅有1件授權(quán)有效的發(fā)明專利。由此可見，寶雞的專利申請起步較晚，大部分申請都還處在審查狀態(tài)，尚不能對其產(chǎn)業(yè)形成有效的專利保護(hù)。

3.路徑

3.1人才培養(yǎng)引進(jìn)路徑

針對寶雞的鈦產(chǎn)業(yè)在石油應(yīng)用領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)積極實施人才培養(yǎng)引進(jìn)計劃，滿足創(chuàng)新發(fā)展急需各類人才的需求。積極推動本地企業(yè)與國內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)以及大型企業(yè)戰(zhàn)略合作，加快引進(jìn)培育一批領(lǐng)軍型技術(shù)人才和復(fù)合型高端人才。

（1）培養(yǎng)本地高水平專家。一方面對本地企業(yè)現(xiàn)有高水平專家進(jìn)行分類分級培養(yǎng)、支持，發(fā)揮高層次人才的團(tuán)隊引領(lǐng)作用，形成梯度化的高水平創(chuàng)新人才隊伍。目前，聯(lián)盟內(nèi)寶雞鈦業(yè)股份有限公司的李獻(xiàn)軍和聯(lián)盟外企業(yè)寶雞石油鋼管有限責(zé)任公司的畢宗岳分別在石油鉆具和石油管道方面有一定的研究基礎(chǔ)。另一方面，應(yīng)當(dāng)充分利用寶雞鈦及鈦合金專利聯(lián)盟中的高校、科研機(jī)構(gòu)資源，目前西北有色金屬研究院的杜宇和西安交通大學(xué)的趙欽新教授分別在石油管道和換熱器方面有較高的研究水平。

（2）引進(jìn)國內(nèi)外高層次人才。由于寶雞在石油應(yīng)用領(lǐng)域起步相對較晚，因此，可以通過加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)條件建設(shè)，吸引國內(nèi)外高層次優(yōu)秀人才，以及積極尋求與外部的多種形式的合作，以縮短產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整的時間。外部人才中，法國石油研究所的Jean Guesnon，成都工業(yè)學(xué)院的王靜，伏思靜和邱士安團(tuán)隊在該領(lǐng)域具有豐富的研究經(jīng)驗。

3.2專利布局協(xié)同創(chuàng)新路徑

針對目前專利分布分散，優(yōu)勢不夠集中，單個企業(yè)不足以利用專利對自身形成有效保護(hù)并應(yīng)對潛在的專利風(fēng)險的現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同合作，通過聯(lián)合申請的方式構(gòu)建專利組合或者搭配，完善專利池的相關(guān)制度建設(shè)，在短時期內(nèi)改變產(chǎn)業(yè)的競爭態(tài)勢。

（1）加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的協(xié)同創(chuàng)新。從之前的分析可以看出，寶雞鈦及鈦合金專利聯(lián)盟的二十余家單位中僅有四家申請了相關(guān)專利，而聯(lián)盟外有8家本地區(qū)的申請人在該領(lǐng)域申請了專利，這與寶雞在上下游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同合作不足有關(guān)。為了加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向下游的應(yīng)用領(lǐng)域推進(jìn)，一方面應(yīng)加強(qiáng)對聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)的引導(dǎo)和扶持，幫助其開拓應(yīng)用領(lǐng)域業(yè)務(wù)，另一方面，應(yīng)當(dāng)組織聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)集團(tuán)與聯(lián)盟外的相關(guān)企業(yè)聯(lián)合，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈中薄弱或缺位的關(guān)鍵共性技術(shù)進(jìn)行集中突破，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，實現(xiàn)上下游企業(yè)共享知識產(chǎn)權(quán)，在提升專利申請數(shù)量的同時，構(gòu)建完整的專利布局體系。

（2）加強(qiáng)與石油行業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新。由于涉及具體的石油領(lǐng)域，因此石油行業(yè)的企業(yè)在科研實力以及創(chuàng)新積累上具有一定優(yōu)勢。從世界范圍看，該領(lǐng)域排名前三的申請人都來自石油行業(yè)，從本地區(qū)域來看，石油行業(yè)的申請人也占到相當(dāng)比重，因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)鈦材企業(yè)與石油企業(yè)的溝通合作，發(fā)揮各自的領(lǐng)域優(yōu)勢，在技術(shù)交叉領(lǐng)域深入?yún)f(xié)作，在各自差異化產(chǎn)品的生產(chǎn)中加以利用，并將創(chuàng)新成果及時轉(zhuǎn)換為知識產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)創(chuàng)新成果與知識產(chǎn)權(quán)的共享。

（3）加強(qiáng)與高校、科研院所的協(xié)同創(chuàng)新。高校和科研院所是創(chuàng)新技術(shù)、科研人才的“蓄水池”,是科技成果的“源發(fā)地”，從世界范圍看，法國石油研究院在該領(lǐng)域申請量位居世界第三，中國以及陜西在該領(lǐng)域的排名居前的申請人也分別是科研機(jī)構(gòu)和高校。因此，為了加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的步伐，應(yīng)當(dāng)建立學(xué)科優(yōu)勢明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性大、專利基礎(chǔ)好的高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的對接機(jī)制，分析確定關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)方向。在專利分析基礎(chǔ)上，組織企業(yè)與研究方向相近的高校、科研機(jī)構(gòu)圍繞關(guān)鍵共性技術(shù)和配套裝備技術(shù)進(jìn)行協(xié)同攻關(guān)，共同突破核心技術(shù)，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的深入融合，并利用專利對其共同研發(fā)的核心技術(shù)進(jìn)行保護(hù)。