本報赴深圳特派記者 范凌志

面對美方的重重壓力，中國華為公司公布了其在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的積累，以展示自己的科技實力與抗壓能力。27日，華為公司在深圳總部發(fā)布名為《尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路》的白皮書，詳細介紹了華為公司在創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護上的實踐與貢獻。華為首席法務(wù)官宋柳平在發(fā)布會上強調(diào)，將知識產(chǎn)權(quán)問題政治化會威脅全球技術(shù)的進步，而華為不會將知識產(chǎn)權(quán)“武器化”。

白皮書公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，華為累計獲得授權(quán)專利87805項，其中有11152項是美國專利。自2015年以來，華為獲得的知識產(chǎn)權(quán)收入累計超過14億美元。路透社援引咨詢公司IPlytics的數(shù)據(jù)稱，目前華為擁有全球最多的5G標準必備專利。

華為方面表示，除自身專利外，公司累計對外支付超過60億美元專利費用于合法使用其他公司的專利，其中近80%支付給美國公司。

宋柳平27日表示，在華為過去30多年的經(jīng)營過程中，沒有一起案件被法庭認定存在惡意竊取知識產(chǎn)權(quán)的行為，華為也沒有因此被法庭判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

日前有媒體報道稱，華為要求美國最大電信運營商威瑞森(Verizon)支付超過230項專利的許可費用，總金額超10億美元，這也讓外界開始關(guān)注華為在維護自身知識產(chǎn)權(quán)上將采取怎樣的行動。

“華為在知識產(chǎn)權(quán)問題上并不會采取很激進的政策，不會‘武器化’，華為不主張高額的專利許可費，而是認為收費應(yīng)該在合理范圍內(nèi)”，宋柳平在回答相關(guān)問題時透露，華為幾乎每天都在跟美國、歐洲及世界其他地區(qū)的相關(guān)方探討專利許可，華為會秉持公平、合理、無歧視的原則來談?wù)搶＠S可和交叉許可的問題，專利收費的定價也會按照這樣的基本原則來進行。宋柳平當(dāng)日在接受美國CNBC網(wǎng)站采訪時稱，與威瑞森關(guān)于專利許可的討論還在初步階段，沒有具體到使用費問題。

在華為要求威瑞森支付專利費的消息傳出后不久，一貫持強硬反華立場的美國共和黨參議員盧比奧于17日提出《年度國防授權(quán)法案》修正案，要求立法禁止華為公司通過美國法院向美國企業(yè)索要專利賠償。

在提及這一話題時，宋柳平直言，并不相信盧比奧的提案能獲得立法的通過，“有部分美國政客提出要禁止華為的專利權(quán)，這是一個非常危險的信號。”宋柳平表示，知識產(chǎn)權(quán)保護是美國得以創(chuàng)新發(fā)展的根基，知識產(chǎn)權(quán)也是美國憲法所保護的對象，如果這樣的法律被通過，將對全球創(chuàng)新產(chǎn)生毀滅性的影響，是非?？膳碌氖虑?。

在華為發(fā)布白皮書的前一日，美國得克薩斯州一個陪審團認定加州半導(dǎo)體設(shè)計廠商CNEX沒有竊取華為的商業(yè)機密。據(jù)美國《華爾街日報》報道，華為先前起訴CNEX竊取涉及內(nèi)存控制技術(shù)的商業(yè)機密，并挖走華為員工。

報道稱，CNEX創(chuàng)始人之一的黃義仁從華為離職幾天后便與人共同創(chuàng)辦了該公司。陪審團認為黃義仁違反了雇用合同，不過由于CNEX沒有任何營收，陪審團并沒有裁定華為有權(quán)獲得賠償。對此，香港《南華早報》27日援引華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新的話稱，“我們昨晚才收到陪審團的決定，仍在考慮下一步行動?！薄?/span>

(責(zé)編：趙春曉、呂騫)